刘宗义：既想完毕坚持，又想安慰民众，莫迪能否做到身段柔软

发布时间：2025-05-02　点此：497次

【文/观察者网专栏作者刘宗义】

加勒万河谷的突发抵触现已曩昔快一周的时刻了，抵触构成了中印两边人员伤亡。人员伤亡不管对印方仍是中方，都是十分不幸的，尤其是关于伤亡人员的家庭来说，那就是人世悲惨剧。

作为自动挑起事端的一方，印度的伤亡比中方严峻的多。因而，咱们看到在曩昔将近一周的时刻里，我国政府、戎行和新闻媒体一向保持着抑制和低沉，不期望持续将事态扩大化，而印度政府、戎行、对立党和媒体则不断炒作加勒万河谷抵触事情，借机惹事，烘托悲情，煽动民族主义心情，叫嚣进行军事报复，抵抗我国产品。还有印度战略界人士趁机要求印度政府同美国结盟，一起对立我国。

加勒万河谷抵触的产生有其偶尔性，并不像有些印度学者和媒体所臆测的那样，是中方早有预谋。在6月19日印度全党派会议上，莫迪总理现已供认：“我国戎行没有进入咱们的疆域，也没有占据咱们的哨卡”。也就是说，莫迪实践上供认此次抵触产生的职责在印度一方。尽管事情的产生有其偶尔性，但笔者以为，这一事情是必定会产生的，差异或许只在于产生的时刻迟早和地址的不同。这一事情之所以产生，是印度国内政治进程和对华方针多年以来误入歧途的必定结果。

首要，莫迪上台后，印度教民族主义大行其道，对区域安稳构成威胁。莫迪不只要使用印度教民族主义稳固他和印度人民党的执政位置，而且有更大的图谋，那就是民族和国家的整合与再造。莫迪及印度人民党期望凭借印度教民族主义将印度这个种族、宗教、言语杂乱多样的联邦制国家打构成“一个民族、一种宗教、一种言语”的国家。

为完成这一方针，其树立的外部敌人主要是巴基斯坦和穆斯林，而我国因为和巴基斯坦联系密切而不幸躺枪。改动克什米尔的特别位置是其国内印度教民族主义政治议程中的一环。但印度修正宪法370条款，撤销克什米尔的特别位置，将印控克什米尔从头划分为查谟-克什米尔和拉达克两个中心直辖区，侵犯了我国的疆域和主权完好。中方对此标明不满，并在联合国安理会提议进行评论。印方贼胆心虚，反而以为我国在克什米尔问题上的态度现已产生改动。

抵触产生后，印度民众打砸自家我国制作的电视机

克什米尔区域的地舆位置的确十分重要，是我国古代商旅进入南亚和印度洋，以及现在我国衔接巴基斯坦的快捷通道，是印巴两国的“水塔”。印度陈重兵与巴对立的锡亚琴冰川就坐落拉达克的北部，妄图保证拉达克及锡亚琴冰川区域的安全，从地舆大将中巴两国完全离隔。印度改动印控克什米尔位置，一起挑起与中巴两国的疆域和主权胶葛之后，十分忧虑堕入“2.5线”作战的困境，因而妄图侵占中印鸿沟区域的战略制高点，打造对华战略优势。印度之所以要攫取加勒万河谷地带的战略要地，是因为该河谷是印军进入坐落我国新疆和西藏的阿克赛钦区域，然后登上青藏高原，以及我国进入拉达克的交通要道。但该河谷绝大部分坐落1959年11月7日实践操控线中方一侧，此次印方跳过实控线在加勒万河谷架桥筑路，是抵触的直接原因。

其次，印度方面在鸿沟区域不断抢占战略要地和战略制高点的方针有其前史连贯性。印度独立后承继了大英帝国的物质遗产和思想遗产，不只要操控原先英印的一切疆域，而且要施行“地图开疆”方针，沿北部雪山高原的所谓“分水岭”树立所谓的“战略鸿沟”。

正是因为尼赫鲁政府在中印鸿沟区域不断施行“行进方针”，才导致1962年我国对印自卫反击战的产生。我国自动停战后，沿1959年11月7日实控线又后撤20公里，以表达与印方进行和平谈判的杰出志愿。但这并不意味着中方答应印方再从实控线向前推进20公里，以构成新的实控线。我国其时的确不了解印度人独特的思想方法，我国戎行后撤后，印军真的就又跳过实控线持续向前推进。今日，中印两边在实控线问题上的许多争论都与此相关。

在20世纪60年代、70年代和80年代，印方实践上一向不断推广“行进方针”或“攻势防护”方针，通过蚕食和侵凌，将印方实控线向我国一边推移，以占据鸿沟区域的战略制高点。1967年乃堆拉山口抵触、1975年土伦山口事情、1986年桑多洛河谷坚持事情都与此有关。印度的这些侵犯行为因为我国的坚决反击而破产。1988年拉吉夫-甘地访华后，中印联系回暖。两国从1993年开端探究鸿沟区域信赖办法建造，于1996年和2005年签署两项协议，规则两国戎行都不得在边境抵触中使用兵器。这一规则尽管约束了边境区域抵触的规划，但关于防守方构成了晦气影响。

再次，莫迪上台后，在印度教民族主义的推进下，印度政府对外施行“多瓦尔主义”，在处理鸿沟相关问题上，莫迪政府的方针实践上与此前历届印度政府的“行进方针”和“攻势防护”方针并无实质性不同，可是愈加强硬。而且最终在详细履行过程中，印度边防部队的绩效，以及前哨官兵的奖赏和升官与此严密挂钩。印度边防部队定时轮换，各部队之间彼此攀比竞赛，使得印度边防部队愈加赋有进犯性。跟着印度在鸿沟区域基础设施建造才能的提高，印度边防部队在中印鸿沟区域所能抵达的地址更多，两国关于实控线的胶葛愈加杰出。而我国戎行因为遵循自1993年以来的中印两国鸿沟区域信赖办法建造的约好，关于印方的寻衅行为缺少有力的反制手法，使得印度前哨官兵愈加有备无患。

近几年，莫迪政府在中印鸿沟问题上采纳盛气凌人的方针与其时世界大环境也密切相关。因为美国政府日益将我国作为战略竞赛对手，我国面临越来越大的外部压力。印方以为其时世界环境对其十分有利，因而在鸿沟及其他双方问题上不断向我国施压，妄图强逼我国承受他们提出的要求。

特别是特朗普上台以来，美国提出“印太”战略，印度成为美国“印太”战略中的重要支柱。印度决策者笃定，我国在美国的压力之下，面临印度“牛二式无赖”的欺负，也只能隐忍吞下苦果。印度乃至进一步提出了所谓的“印太”设想，妄图使用其时形势，成为“印太”棋局的操盘手。在印度自动提议下，美日澳印四国对话2019年9月升格为交际部长级。除了美日澳印四国安全对话外，印度还参加了美日印、日印澳三边军事合作，以及日印、美印、印澳等双方军事合作。印度以为背靠这些准军事联盟，就能够对我国进行威吓，施行军事冒险举动。

2017年的洞朗坚持事情及刚刚产生的加勒万河谷抵触事情，就是在中美战略竞赛的世界背景下，印度国内政治和印度对华方针开展的必定结果。洞朗坚持产生的时刻点十分奇怪，它产生在印度总理莫迪访美第一次拜见美国总统特朗普之前，产生在美日印马拉巴尔水兵演习之前，产生在厦门金砖国家峰会和我国共产党第十九次全国代表大会之前，其时我国戎行的变革刚刚开端。从中方学者看来，印度政府在洞朗坚持产生之前通过了精心策画和策划，因而竟敢跳过已定鸿沟，进入中方疆域与我国戎行坚持。尽管最终印方并没有占到廉价，但因为我国其时没有采纳愈加强有力的办法，然后使得印方尔后在鸿沟问题上愈加放肆，加勒万河谷抵触事情的产生也就成为必定中的偶尔了。

依据印度现在透露出的信息判别，在加勒万河谷抵触事情中，中方戎行并没有一定要致人于死地的妄图。但此前在班公湖等地产生的印军针对中方交涉人员的暴力进犯事情标明，印方早已决计大打出手，中方不得不反击。但中方的反击是抑制的，并未构成多少印军人员逝世，大多数印军逝世人员并非死于直接抵触，而是死于高寒环境下其后勤保障不力。被中方俘虏的印军无一逝世。

外媒问及中方伤亡人数，我方回应

加勒万河谷抵触产生后，印度国内言论大哗，莫迪政府堕入两难地步。在印度国内，莫迪政府遭到国大党等对立党派，以及印度教民族主义者的非难和压力，要求对我国施行强硬方针乃至进行军事报复。印度国内一些学者以为，这些人中有一些恨不得莫迪政府被我国打败，然后能够趁机将莫迪赶下台。印度战略界的对华强硬派则顺势要求推进印美结盟，抗衡我国。

在外部，美国政府对印方标明怜惜和支撑，妄图为加强美印联系进一步扫清妨碍，但莫迪政府忧虑与美国走近将使中印联系愈加杂乱，印度将完全站到我国的对立面。一起，面临我国的军事优势，莫迪又不知该怎么体面地完毕坚持。因而在19日招集的全党派会议上，莫迪不得不供认，此次抵触的职责在印方。尽管是迫于形势，但单从这方面来讲，莫迪总理够得上一个合格的政治家。他体现的十分镇定和理性，而且能屈能伸。

现在印方大举炒作伤亡数字，其意图一是为搬运国内对莫迪政府应对新冠疫情不力、经济形势严峻、百孔千疮等问题的重视，煽动民族主义心情；二是向美西方及世界社会展现悲情，赢得怜惜，向我国施压。为鼓舞士气，印度大举宣扬中方伤亡远超印方。但莫迪也怕民族主义心情失控，对中印联系构成不可逆的危害，因而也在尽力平复军方强硬派及民众的民族主义心情。

但莫迪平复军方强硬派及国内民族主义心情的方法充满了危险。现在印度军方已命令，关于鸿沟上的“十分状况”，印军边防指挥官不必再恪守“不开枪”协议。假如印度边防部队中有一个头脑发热，命令开枪，那么中印之间必定爆发热兵器的抵触。我国戎行已做好反击的充分准备，但战役打起来，规划将很难操控。冷兵器作战都不能制胜，挑起中印鸿沟热战莫非有印军的好果子吃吗？现在，听说印军大规划向前哨调集，不知道印度政治家和军方是否现已过认真思考？

加勒万河谷抵触之后，印度国内少量几个理性的战略界人士对此进行了反思。马诺吉-乔希等人向印度政府呼吁，现在印度不应该因为被中方激怒而对华施行武力报复和经济抵抗，与我国的供应链脱钩、对华军备竞赛、与美结盟，以及构建全球民主同盟等计划都不可行。印度应该着眼久远，发愤图强，像战神阿周那一样，强大自己，开展出有用的对华战略。

但实践上，这种反思解决不了底子问题。底子问题在于印度内部，一是其国内印度教民族主义的政治议程已对周边国家构成负面的外溢效应，印度已成为南亚区域安稳的破坏者；二是其对华方针难以脱节1962年的误区。尼赫鲁盲目自负，推广“行进方针”，挑起鸿沟抵触，他能够说是中印联系的千古罪人。而尼赫鲁之所以在对华联系上犯下大错，印度所谓的民主体系脱不了关连。今日，国大党等对立派又在责备莫迪总理对华脆弱，印度媒体又在煽动盲意图民族主义，假如莫迪总理不能脱节这些牵绊，他很或许将成为另一个尼赫鲁！

告发/反应